同一件事，博士后花了90万，农民工190块搞定

jy1203

1.这个社会不是你说你有能力就行了，要让客户觉得你有能力才是真的能力。
2.科学技术是第一生产力，这句话是没错的。因为科学技术也是从实践中总结出来的。小伙子的创意也是从实践中总结出来的。切不可咬文嚼字，年轻的时候，我看问题也很尖锐，非黑即白。
3.有时候造价昂贵的方案比不是客户需要的，为什么还要出贵的方案呢？国人不认可你点子（创意）的价值。假如你拿一个风扇解决了这个问题，那个老板会出90万元？鬼才信，但国外就可以。人家老板肯定不给钱，说不定还告你敲诈。他可不给你算，你解决问题花了多少心思多少成本。就像医院感冒了为什么要打点滴，不给你拿一盒快克。给你一个快克解决了问题，给你要500元，你会给钱？
4.创意与学历关系不大，因为我们的教育只能教会你理论知识，那个学生一毕业就什么都会设计的，还不是在工厂里实践学习，慢慢积累经验的。
5.干了非标自动化机械设计10年了，自认为是一个三流设计，虽然设计的设备有20多款，有国内用的，也有出口的。当然其中有好的，也有差的。不断的在错误中总结不足，也学习别人的创意，好的结构。做设计一定要学会思考，虚心接受别人的批评。别人发现你设计中有问题，说明咱设计考虑还不够完善。
说的太多了，大家共勉。

lengyuewutong

博士拿了剩下的开溜，农民还是拿着5000的月工资坐在风扇边上吹

魔能机甲

guantongqiu

akeey

不要小看博士后的成果，也不能说农民工的方法就实用；
1.最终的结果要让客户觉得满意。
2.博士后的方案可以延伸，也可以提升到别的项目做一下修改就是新的成果；农民工的方法也只能在这个地方使用，有推广的价值吗。
3.花费昂贵的方案可能不被客户接受，是因为客户觉得没必要，花小钱办大事是中国人的习惯，外加现在骗人的砖家太多，这个社会缺少诚信，一个风扇能解决的问题，没有老板会想花90万元的方案能带来多少价值，技术专利，新的机械设备，可能衍生多个子项目的新商机？知识真的没有用吗，解决问题花了多少心思多少成本，就像打开了一扇新的大门，你懂吗？
4.创意与学历关系不大，我承认，因为中国大学的教育只能进行基础的理论知识，基础都没有打牢，搞什么技术，学生在学校就没有学好基础，毕业就是在工厂里实践学习积累经验，也不见得能设计，说穿了不是教育不好，而是学生没有学好，怪谁。抬高农民工的解决方案更没有道理，用个案否定一切，有意思吗，就事论事，只是老板没有想到博士后花90万能给他什么东西罢了。
5.都是做自动化机械设计的，说到底，都是在别人的东西上进行改进，不论国内的还是出口的。基本上是不断的在错误中总结不足，更多是学习别人的创意。做设计的一定要先对你的方案使用方就是花钱的老板进行分析，了解他的目的，是就事论事还是要技术升级，还要学会思考，虚心接受别人的批评。谁的技术方案都不完美，就看能不能发现设计中的问题，设计其实就是不断完善不断改进的过程。要鸡你就孵小鸡，要进行鸡肉分类你就设计杀鸡生产线。
说的和大家不一致，大家别笑话。

weidea

分析的很好啊

小械

人家农民工没受到高等教育，拿一个农民工和一个学识渊博的博士比，呵呵！

scdtxw

lisw1937

看似有几分道理

hbycwya

知识就是力量，创新就是发展！中国要想真正的站起来，就得踏实务实，把自己的产品做的让自己满意，说话才有底气。